Objetos de recuerdo de 'Lo que el viento se llevó' en exhibición

En esta foto del 27 de agosto de 2014, la conservadora Mary Baughman ayuda a preparar el vestido de cortina verde de la película.En esta foto del 27 de agosto de 2014, la conservadora Mary Baughman ayuda a preparar el vestido de cortina verde de la película 'Lo que el viento se llevó' para exhibirlo en el Centro Harry Ransom de la Universidad de Texas en Austin, Texas. A partir del martes, cientos de elementos de la película estarán en exhibición hasta el 4 de enero de 2015, como parte de un tributo al 75 aniversario llamado 'La realización de Lo que el viento se llevó'. (Foto AP / Eric Gay) En esta foto del 27 de agosto de 2014, la conservadora Mary Baughman ayuda a preparar el vestido de cortina verde de la película 'Lo que el viento se llevó' para exhibirlo en el Centro Harry Ransom de la Universidad de Texas en Austin, Texas. A partir del martes, cientos de elementos de la película estarán en exhibición hasta el 4 de enero de 2015, como parte de un tributo al 75 aniversario llamado 'La realización de Lo que el viento se llevó'. (Foto AP / Eric Gay) En esta foto del 27 de agosto de 2014, los trabajadores preparan el vestido de cortina verde de la película 'Lo que el viento se llevó' para exhibirlo en el Centro Harry Ransom de la Universidad de Texas en Austin, Texas. A partir del martes, cientos de elementos de la película estarán en exhibición como parte de un tributo al 75 aniversario llamado 'La realización de Lo que el viento se llevó'. (Foto AP / Eric Gay) En esta foto del 27 de agosto de 2014, la curadora asistente de vestuario y efectos personales Jill Morena, izquierda, la conservadora de libros Mary Baughman, derecha, y la profesora Nicole Villarreal, preparan el vestido de cortina verde de la película 'Lo que el viento se llevó' para exhibirlo en Harry Ransom Center de la Universidad de Texas en Austin, Texas. A partir del martes, cientos de elementos de la película estarán en exhibición como parte de un tributo al 75 aniversario llamado 'La realización de Lo que el viento se llevó'. (Foto AP / Eric Gay) En esta foto del 27 de agosto de 2014, se preparan elementos de la película 'Lo que el viento se llevó' para exhibir en el Centro Harry Ransom de la Universidad de Texas en Austin, Texas. A partir del martes, cientos de elementos de la película estarán en exhibición como parte de un tributo al 75 aniversario llamado 'La realización de Lo que el viento se llevó'. (Foto AP / Eric Gay)

AUSTIN, Texas - Mientras se desarrollaba un debate público sobre quién debería interpretar a la bella sureña Scarlett O'Hara en Lo que el viento se llevó, el productor David O.Selznick estaba tratando de averiguar cómo hacer que la película superara a los censores de moralidad de Hollywood aplastando los matices racistas de la novela. mientras retrataba al Sur en la Guerra Civil.

Miles de fanáticos enviaron cartas sobre su deseo de interpretar a Scarlett, y el Ku Klux Klan se ofreció a desempeñar un papel de asesor en la película. Los activistas negros imploraron a Selznick que no hiciera la película, y el Congreso de la Juventud Africana la calificó de antiestadounidense, antisemita, anti-negra, pro-KKK y una glorificación de la sociedad de linchamiento sureño.

Por supuesto, Selznick siguió adelante e hizo una de las películas más populares de la historia. Y el martes, cientos de artículos que guardó, incluidos vestidos usados ​​en la película, guiones, guiones gráficos y otras cosas, se exhibirán en el Harry Ransom Center de la Universidad de Texas como parte de un tributo al 75 aniversario, The Making of Lo que el viento se llevó.



La colección de Selznick es una de las más grandes del Ransom Center, que se ha estado preparando para la exhibición durante unos cuatro años. En 2010, el centro lanzó una campaña de recaudación de fondos para ayudar a preservar varios de los disfraces originales. Ese esfuerzo recaudó más de $ 30,000 con donaciones provenientes de todo el mundo.

Entre los disfraces en exhibición se encuentran tres vestidos originales usados ​​por Vivien Leigh como Scarlett, incluido su icónico vestido de cortina verde.

La exhibición, que estará abierta hasta el 4 de enero de 2015, lleva a los visitantes en un viaje desde la compra de los derechos de la película en 1936 hasta la producción y el eventual estreno de la película. Examina el reparto de la mudanza y la decisión de eliminar cualquier mención del Klan del guión y evitar el uso de insultos raciales, que Margaret Mitchell utilizó a lo largo de su novela.

La insistencia de Selznick en prohibir los insultos raciales, especialmente la palabra n, probablemente salvó la película, dijo Steve Wilson, curador de películas del Ransom Center.

Si esa palabra se hubiera quedado, probablemente hubiera sido tan ofensiva que ni siquiera la estaríamos viendo más, dijo.

Los censores también advirtieron a Selznick que no incluyera escenas que representen violaciones o incluso el dolor y el trauma asociados con el parto.

Gran parte de la exhibición está dedicada al casting de Scarlett y los rumores que se arremolinaban sobre las candidatas desde Bette Davis hasta Katherine Hepburn antes de que Selznick finalmente se decidiera por la actriz británica Leigh.

Varias cartas en una sección titulada Soy Scarlett muestran la conexión personal que sentían las mujeres sureñas con el personaje de Scarlett, dijo Wilson.

Las cartas incluían historias de mala suerte de mujeres que detallaban sus condiciones de vida de bajos ingresos o incluso sin hogar, o la angustia en sus vidas personales. Una mujer consiguió que todo un pueblo hiciera una campaña de redacción de cartas en su nombre. La tripulación de Selznick recibió más de 75.000 cartas a finales de 1936.

Hay algo en este personaje que realmente cautivó a la gente, dijo Wilson. Muchas mujeres sienten que tienen razón para interpretar el papel porque han tenido el mismo tipo de problemas románticos que tuvo Scarlett. Más a menudo parece que han tenido las dificultades a las que ha sobrevivido Scarlett.

En un telegrama, las Hijas Unidas de la Confederación notaron que el grupo protestaría enérgicamente contra cualquier otra que no fuera una mujer nativa del sur por el papel.

Pero los críticos del sur pronto decidieron que Leigh no sería una mala alternativa, dijo Wilson.

Mejor extranjero que yanqui, dijo Wilson.